受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2024年合格目標】上級総合カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

仕事のスキルアップ（自己啓発）をしたい思い、難関資格であることと、もともと法学部で行政法を専攻していたので、行政書士選びました。

今の仕事と将来に不安があり、国家資格である行政書士を受けて手に職を付けたいと思ったからです。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

合格実績と講座の受講料に惹かれました。

前年に受験経験があったため、余計な授業を受けずに、自分の苦手な部分だけを勉強できればと思い、上級総合ライトカリキュラムが自分に合っていると感じて申し込みをしました。

合格体験記・学習上の工夫

行政書士の試験は、3年くらいで合格できればいいや、と考えていました。

そのため、一発合格を目指していたわけではないため、合格体験記を見て、正直自分はこんなに真面目にできないと感じたため、合格体験記はあまり参考にしませんでした。

憲法は得意だったので、民法と行政法を徹底的にマスターすることを心掛けました。

選択式の問題も記述を意識して、〇✕だけでなく文章で書けるよう意識しました。

会社法は直前にテキストを流し読みしただけで、2問正解できました。

動画は1コマが数分で見やすいのですが、動画のシステムの使い勝手が悪いため、アガルートのYouTubeチャンネルを活用して、倍速再生をしてよく流し聞きをしていました。

iPadへテキストや問題集を入れて、重い本を持ち歩かなくてもいいようにしました。

この勉強法がとてもよく、自宅や実家などで勉強する際も重い本を持ち歩かなくても良く、iPad1台あれば問題なく勉強できました。

また、iPadへ勉強時間のアプリを入れて、自分の勉強時間をみてそれをモチベーションにして勉強をしていました。

アガルートでも、全てWEB上でテキストと問題集が閲覧できるので、とても助かりました。

図表まとめ講座のご感想・ご利用方法

1単元がコンパクトに掲載されていて、とても使いやすかったです。

また、動画も1本数分のものが多く、テンポ良く勉強できました。

学習経験者にとって必要ない部分をそぎ落とした講座は、復習や理解度の習熟にとても役に立ちました。

このような講座は、私が申込前に調べた予備校ではありませんでした。

テキストのサイズも小さくて持ち歩きにもよかったです。

テキストもiPadへ入れて書き込みなどをしていましたが、紙ベースで見る機会も多く、紙の本とデータの両方を活用できるのがうれしかったです。

ただ、会社法は苦手だったので、そこはがっつり講座でもよかったかなと思いました。

「START UP 判例」解説講座のご感想・ご利用方法

私自身、1回目の試験で判例の知識をもっと勉強しないといけないなという気持ちがあったため、この講座は本当にありがたかったです。

判例はいろいろなテキストが売っており、どのテキストがいいか分からなかったという点と、判例に特化した内容の講義は、私が申込み前に調べたどの予備校にも無かった気がします。

判例六法を買おうかずっと迷ってましたが、このテキストと講座を受講すれば問題ありませんでした。

テキストを別で購入しなければならないのが、出費として痛かったですが、それを上回るほど良いテキストと講義内容でした。

行政書士試験過去問ベストセレクションのご感想・ご利用方法

本は一切使わず、WEB上のデータをiPadで見て利用していました。

アガルートはテキストや問題集の全てが紙の本とデータの両方を利用できるのでありがたいです。

選択式の問題も記述を意識して、〇✕だけでなく文章で書けるよう意識しました。

どちらかというと他資格過去問の方をよく使っていたため、行政書士の問題はどんな感じででるのかという確認程度で利用していました。

過去問だけでは物足りなさを感じましたが、他資格過去問もあるので、過去問の勉強は十分だったと思います。

他資格試験過去問ベストセレクションのご感想・ご利用方法

本は一切使わず、WEB上のデータをiPadで見て利用していました。

選択式の問題も記述を意識して、〇✕だけでなく文章で書けるよう意識しました。

司法試験など高難易度の様々な試験種の問題が出てきますが、行政書士のレベルに合わせてくれているので、何の問題もなく解くことができました。

私は行政書士の過去問よりも他資格過去問の方を一番よく使い、何周も回して問題を解いていきました。

また、他資格の試験種にも興味が出てくるきっかけにもなりました。

総まくり記述80問攻略講座のご感想・ご利用方法

割とコアな内容の記述もあったので、基本的な内容の記述ができればいいのかなと感じました。

（たまたま今回の試験の記述が基本的な内容だったため、そう感じたのかもしれないです。）

自分で書いてみても、採点も自分なので、実際どの程度点数が取れるか読めなかったのが難しかった。

自分の答案を採点してもらいえるシステムがあると良いと感じました。

80問という問題数は多いので、どんな問題にもカバーできているのかなと感じました。筆記は一番心配で不安な科目であったので、市販のテキストの購入を迷いましたが、この講座とテキストだけで十分かなと思います。

模擬試験のご感想・ご利用方法

1回では足りないので、別の予備校の模試の受験が必要であると感じました。

採点をしてもらい、個人成績が出るともっと良いです。

また、記述の採点をして欲しいです。

そのため、TACなどの模試の方が自分の順位がわかるし、記述の採点をしてくれるのでよかったです。

ただ、問題の質はアガルートの方が良かったと思います。

試験直前にアガルートの模試を見返すのは効果的だなと感じました。

解答が問題と解答が一緒になっているので、より見やすくて良かったです。

何度も見返して、問題文と解答が暗記できるくらいになりました。

講座のご感想、講師へのメッセージ等

ありがとうございました！